Fight Club

Injustiça

Uma das maravilhas da espécie humana é que, mesmo actualmente, com mais de 6.000 milhões de habitantes, não existem duas pessoas iguais. Por um lado a carga genética diferente em cada um de nós (com a excepção dos gémeos idênticos), por outro lado a vivência que condiciona e modifica a nossa forma de viver e sentir, fazem com que todos nós sejamos diferentes, com formas diferentes de ver o mundo e de ver os outros. Aliás, essa é uma das razões porque escrevo neste blog, gosto de expôr a minha opinião, e gosto de ouvir a opinião de outros, dos que perdem algum do seu tempo a partilhar a sua opinião comigo e com todos os que lêem este espaço.
Uma das coisas que nos distingue enquanto indivíduos é, por exemplo, a forma como convivemos com os defeitos dos outros. No meu caso pessoal, sempre achei que ser injusto era o pior dos defeitos, bem pior do que ser desonesto, arrogante ou intolerante. Condenar alguém por algo que não fez, é para mim algo irreparável, o que faz com que o papel dos tribunais seja tão importante e ao mesmo tempo tão delicado. Devido a esta delicadeza, os tribunais dos países civilizados adoptaram o princípio in dubio pro reo, ou seja, dar o benefício da dúvida ao réu, não condenar sem ter provas disso. Acho que cada vez mais devíamos tentar transpôr este princípio das barras dos tribunais para o nosso dia-a-dia. Não julgar os outros, como se conseguissemos saber mais do que eles próprios sobre o que fazem ou sobre o que pensam. Tentar dar o benefício da dúvida, admitir que o que nos parece claro, poderá ser consequência de termos o olhar enviesado.
Estou certo que com esta atitude, será mais fácil evitar os mal-entendidos e as injustiças que tantas vezes fazemos ao longo da nossa vida.
(Já perceberam que nesta fase de balanço de 2004 e projecção para 2005, este é também um desejo para o meu novo ano, tentar evitar julgamentos apressados, tentar ver sempre o outro lado)