Os Homens são animais de sangue quente. Isso significa que no calor das discussões, depois de horas de acusações infundadas, sem terem comido uma refeição em mais de 24 horas, são capazes de dizer coisas que no estado normal não diriam... felizmente nem todos são assim, há aqueles que conseguem controlar as suas emoções. Há quem lhes chame robots, frios, eu prefiro chamar-lhe sensatos.
Eu não estou neste segundo grupo, o que alguns poderiam pensar que é apenas a prova de que sou um ser humano, eu considero uma falha, e invejo mesmo aqueles qeu mantém sempre a calma, que depois de receberem todo o tipo de acusações, respondem apenas: "falamos noutra altura, agora não é a indicada". Talvez um dia eu seja assim, infelizmente ainda não consigo ser tão racional.
Assinalando a primeira visita, devo dizer que tb eu estou no primeiro grupo. Pelo menos por natureza. Tenho ao longo do tempo vindo a controlar mais, esse lado "humano". Mas ainda assim tenho os meus limites... bem definidos
Abraço
Eu conheço uma pessoa que é daquelas que estão constantemente a dizer "depois conversamos", "agora não é oportuno". Nunca é oportuno para esta pessoa. Não a considero nada sensata. Esta pessoa fá-lo por ser simplesmente apática ante as emoções dos outros, alheia-se completamente à conversa sempre que lhe cheira a repreensões. Não digo que uma briga coisas feias ditas de viva voz seja o ideal. Mas é a conversar é que a gente se entende e se conseguirmos, através da nossa expressividade (boa ou má) mostrar o que sentimos, então estamos a ser claros. Esta pessoa está-se a cagar para tudo isso.
Sim, eu perteço ao primeiro grupo. Sou uma desbocada com mau temperamento; uma discussão raramente vai dar a bom porto. MEA CVLPA, MEA CVLPA...
Lu: É a falar que as pessoas se entendem, mas para se entenderem o ideal é estarem de cabeça fria. As coisas ditas de cabeça quente, raramente são aquilo que queremos dizer, e quando nos sentimos magoados por outra pessoa, há a tendência de a magoarmos também. E se se podem apagar as palvras escritas, é muito difícil apgar as que foram pronunciadas. O meu post não foi, de forma alguma, irónico. Muito eu gostava de ser uma pessoa que em alturas de discussão, tem o sangue frio, a sensatez de adiar a conversa para outra altura, para quando seja possível conversar civilizadamente.
Por muito tempo, pensei que o meu maior defeito era a preguiça, hoje já não sei se esta incapacidade de adiar uma discussão não será um defeito bem maior.
Eu percebi que o post não era de todo irónico. E claro que percebo a verdade que está na sua base. Sim, a conversar com calma e sensatez é que nos entendemos reaçmente; afinal, não é por vivermos num país latino que havemos de falar sempre alto e com o coração à beira da boca.
O que eu quis dizer é que há pessoas excessivamente "calmas e sensatas", saindo do conceito de alguém que tem pelo menos alguma consideração pelo que os outros sentem, bem como consciência dos efeitos que os seus actos podem ter nos outros. Por isso nem se ralam quando esses efeitos são nocivos, "tiram o team de campo" quando vêem que alguém ficou alterado com a sua conduta. É que nem se preocupam em esclarecer ou remediar isso. Estava, na verdade, a falar de um grupo que nem tiveste intenção de descrever, até porque não muito a ver. É só algo de que me lembrei
Para ser sincera, eu acho que não devia ser tão exacerbada a maior parte das vezes. Falta-me aquela calma que dizes que as pessoas devem ter e por isso é que afirmo que as minhas discussões costumam ser bem feias. No entanto, tenho mais tendência para escolher a forma errada de falar do que propriamente de dizer coisas que não sinto...
Acho que adiar faz mal a saude... E digo-o por experiencia propria... Acho que o ideal e dizer tudo na altura e o treino que se tem que ter e saber o que dizer, mas logo! Adiar nao faz bem a ninguem, nem a ti que ferves, nem ao outro que e deixado na expectativa
Afixado por: xana em setembro 15, 2004 12:23 PM