Já aqui escrevi que estar apaixonado sem ser correspondido, não sendo o óptimo, era muito bom. Depois disso, já pensei o contrário, que sendo bom, pode também ser mau, na medida em que é um obstáculo para atingir o ideal de amar e ser amado.
Hoje já não sei... Acho que amar sem ser amado é como uma montanha russa, em que aos bons momentos se seguem os outros menos bons. Continuo a achar preferível esta mudança de humor imprevísivel do que a sensaboria de uma vida sem paixão, mas também posso estar errado.
também prefiro a montanha russa à apatia, mas os maus têm revelado ser mesmo muito maus ... pode ser que os bons façam o mesmo brevemente, quem sabe?
Afixado por: me em junho 20, 2004 03:18 PMErrado? Nem pensar. Estás certo! Viver é isso e não estamos cá para outra coisa.
Além disso, acho melhor classificar as coisas que nos acontecem como "agradáveis" ou "desagradáveis" e não como "boas" ou "más". Muitas vezes, de um momento "mau" resultam coisas boas. Não é?
A Lu é louca, mas não é doida. Gostar de estar apaixonado sem ser correspondido é coisa de doidos... :|
Afixado por: Lu em junho 30, 2004 04:10 PMA Lu é louca, mas não é doida. Gostar de estar apaixonado sem ser correspondido é coisa de doidos... :|
Afixado por: Lu em junho 30, 2004 04:11 PM